IP洞察
维也纳全球转让协议：2027年6月推出统一标准，倒逼权利流转登记清理
欧洲专利局、日本特许厅与美国专利商标局在维也纳达成共识，将于2027年6月的五局会议上推出全球专利转让的统一技术方案。该项目旨在推动行政管理互联互通，而非修改专利权属法，但必将暴露权利流转链条记录不一致的问题。韩国特许厅通过五局合作机制参与，因此2027年6月的会议才是韩国申请人需要重点关注的节点。
加载中...
IP洞察
下载专利说明书工作记录：区分包内内容与需另行准备的资料
区分Patenty审计记录包中包含的说明书、权利要求及审阅决定记录，与需另行准备的附图、驳回理由答复及现有技术检索记录，并了解交接前如何核对版本。
IP洞察
专利说明书修改建议：如何对比修改前后内容并锁定关键措辞
面向专利从业人员的AI修改建议审阅流程，介绍如何确定修改范围、对比修改前后内容、锁定关键措辞，以及利用已保存的版本和审阅记录。
IP洞察
产品创意与CAD草稿：如何区分专利审查用的原始资料与修改记录
面向审查产品创意与CAD草稿的专利从业人员，介绍原始资料保存、审查用副本区分、修改决定记录及文档版本移交方法。
IP洞察
用AI审阅专利资料前，如何整理原文和修改记录？
面向专利实务人员的AI审阅准备指南，介绍如何区分基准原文与待审阅文档、支持的文件格式、修改范围设置、版本比较及审阅决定记录。
IP洞察
清晰的CAD记录，让设计讨论更顺畅
将模型版本、尺寸、设计选择和对比视图一起保存，帮助评审者理解修改，并提出有用的问题。
IP洞察
KIPO加速生物技术、AI与机器人专利审查：组合时机策略指南
韩国知识产权局（KIPO）于2025年2月19日将生物技术、人工智能和先进机器人纳入优先审查计划，首次审查意见的等待时间从超过18个月缩短至预计2个月。对于知识产权管理者而言，这改变了关于何时申请、何地先行申请以及如何安排全球权利顺序的决策逻辑。
IP洞察
安妮·弗兰克案裁决与 AI 训练数据的地域性陷阱
欧盟法院（CJEU）2026 年关于《安妮日记》网络发布的裁决明确指出，在未采取地理阻断措施的情况下在线提供作品，可能会构成在作品仍受保护的各个成员国内的向公众传播。对于 AI 开发人员而言，作品在一个司法管辖区属于公有领域，并不能免除其训练数据在另一个司法管辖区面临的侵权指控。
IP洞察
韩国外观设计与商标申请量激增，暴露知识产权实务中“重专利、轻商标与外观设计”的盲点
2024年，韩国马德里商标国际申请量增长12.1%至2,346件，海牙外观设计申请量增长8.1%至892件，其中外观设计国际申请增速高达16.8%，远超专利增长。然而，多数韩国知识产权法律服务仍以专利为中心。这种趋势为处理商标和外观设计申请业务的律所带来了即时的国内外业务机遇，而对于忽视这一领域的律所，则意味着日益扩大的保护缺口。
IP洞察
法律AI的智能体转型：深度剖析Norm Ai 12亿美元独角兽里程碑
由Khosla Ventures领投的Norm Ai最新一轮1.2亿美元C轮融资，标志着“智能体法律（Agentic Law）”和“按成果付费”定价模式的曙光。本文分析了混合型AI原生律所如何重塑法律责任、工作流自动化以及法律和知识产权（IP）行业的经济基础。
IP洞察
韩国专利审查的速度鸿沟：2024年数据对申请策略的启示
2024年韩国特许厅（KIPO）的授权率达到74.6%，但平均首次审查意见通知书（Office Action）的周期延长至16.1个月。对于符合条件的申请人，通过“优先审查”途径可将等待时间缩短至约6个月。普通审查与优先审查之间的选择，现已直接影响到专利组合的成本、自由实施（FTO）的时间表，以及专利权人在授权前所掌握的筹码。以下是相关数据分析及对韩国本土和外国申请人的建议。
IP洞察
数据主权冲突：为什么通用前沿AI的安全架构正在撕裂企业法律与知识产权服务市场
微软因数据保留合规要求而限制内部员工使用 Anthropic 的 Claude Fable 5，暴露了人工智能价值链中底层的核心冲突。对于企业知识产权和法务团队而言，向侵入式基础模型安全监控的转变正在彻底瓦解“零数据保留”（ZDR）这一行业底线，并加速了市场向深度沙箱化工具与本地部署“白盒”推理引擎的两极化分化。