逐项梳理权利要求争议
将审查意见与权利要求联系起来，分析引用文献和发明构成之间的争议点。
PATENTY / SOLUTIONS
审查意见答复
分析审查意见和引用文献，比较修改与陈述意见的方向。根据选定策略，继续撰写答复和修改文件初稿。
01
哪些权利要求被哪些文献质疑？
通过表格查看权利要求与对比文件的关系，同时审查被认定相同的技术特征、已确认的区别以及文献组合。
点击画面即可放大。放大后可左右滚动查看。
先确定策略再撰写
经过分析和策略讨论，确定需要陈述意见或修改的部分。
把策略反映到初稿中
根据选定方向生成答复及修改文件初稿，由专业人士确定最终内容。
02
被认定相同的技术特征，也值得重新比对。
在表格中选择争议点，即可展开技术特征对比。核对本申请与对比文件的差异，审查可用于答辩的依据。
点击画面即可放大。放大后可左右滚动查看。
方案与最终判断由专业人员决定，Patenty协助分析与文书撰写。
03
从分析到答复文件
- 01
分析审查意见
上传通知书，确认涉及的权利要求和审查意见。
- 02
审阅引用逻辑
按权利要求构成，对照审查员论述与引用文献记载。
- 03
选择答复策略
比较论述依据与修改方案，确定采用的方向。
- 04
撰写并审阅
生成答复和修改文件初稿，审阅措辞与修改依据。
04
常见问题
需要准备哪些资料？
请准备审查意见通知书和相关说明书。结合引用文献和案件资料，有助于构成对比和策略审阅。
可以结合陈述意见和修改吗？
可以根据争议点同时考虑。请结合建议依据及其对保护范围的影响作出决定。
生成的文件可以直接提交吗？
输出为供审阅的初稿。请检查修改依据、保护范围变化和提交要求，再按相应程序提交。
在Patenty开始下一个案件。
从发明资料到撰写与审查，在同一项目中接续完成。