
AI 专利申请的不对称性:中国占据全球 70% 份额的战略启示
对 2025 年格局的分析显示,中国控制了全球 70% 的 AI 专利申请量,但授权率仅为 32%。本报告探讨了这一现象对自由实施(FTO)成本的运营影响,以及采用 AI 驱动的现有技术检索的必要性。

对 2025 年格局的分析显示,中国控制了全球 70% 的 AI 专利申请量,但授权率仅为 32%。本报告探讨了这一现象对自由实施(FTO)成本的运营影响,以及采用 AI 驱动的现有技术检索的必要性。

韩国在全球AI普及率排名的迅速攀升与韩国特许厅(KIPO)的关键监管转变息息相关。本分析探讨了面对配备语义搜索工具的审查员,专利律师整合AI技术的必要性。

对2025年韩国主要知识产权事务所工作量减少的分析。我们探讨了企业内部化、AI驱动的效率提升以及软件保护策略的转变如何导致外部计费工时的下降。

2025年是全球技术创新的爆发之年。根据 IPWatchdog 最新发布的 “2025年十大专利(Top 10 Patents of 2025)” 榜单,我们可以清晰地看到 6G 通信、人工智能、生物技术以及半导体领域的深刻变革。 作为专利代理人,理解这些核心专利不仅是为了追踪技术前沿,更是为了在日益复杂的全球专利诉讼和布局中,为客户提供最具战略性的建议。

最近,硅谷顶级风投机构 a16z 在其报告中定义了软件产业的一个巨大转折点:“AI 原生工作流 (AI-Native Workflows)”。这意味着软件不再仅仅是向现有程序中添加聊天机器人,而是从头开始,围绕 AI 的核心能力重新设计整个业务流程。

随着DABUS在世界主要法域(包括中国、美国、欧洲)碰壁,法律红线已经非常明确:“发明人必须是自然人”。 作为专利代理师,告诉客户“不能写AI的名字”很容易。但真正的挑战在于,当客户追问以下问题时,我们该如何从专业的角度给出合规建议: “好吧,不写AI的名字。但这代码90%是Copilot写的,我只改了几个参数。我作为唯一发明人申报,会有法律风险吗?” 本文将跳出DABUS的新闻表象,结合中国专利实务,探讨在AIGC时代如何界定**“创造性贡献”**,以及如何帮助客户规避潜在的权属纠纷风险。

今天,我们就来聊聊如何利用**“数据预处理”和“参数限定”**,打破审查员的“公知常识”逻辑闭环。

在使用AI撰写专利说明书时,如果先写具体实施方式,很容易导致内容超出权利要求范围,甚至产生“幻觉”。为了确保完全满足**中国专利法第26条第4款(权利要求书应当以说明书为依据)**的要求,专利代理师必须采用“以权利要求为中心”的逆向生成策略。本文将通过5个针对系统、方法、功能性限定等不同类型的实战提示词(Prompt)案例,揭示如何让AI在既定的权利要求“围栏”内,高效产出逻辑严密、零失误的高质量说明书。

“万一申请人用的是‘结合装置’而不是‘紧固件’,导致我漏检了最关键的对比文件(X文献)怎么办?” 这种因为一个关键词的疏忽而收到驳回通知书(OA)的噩梦,是真实存在的。今天,我将分享一种利用生成式AI(ChatGPT, Claude等)极速突破同义词瓶颈的方法。 这不仅仅是“问问AI”那么简单。这是一套通过提示词工程(Prompt Engineering)过滤噪声、精准提取实务关键词的策略。

利用AI撰写专利说明书的具体提示示例(面向专利专业人士的优化方案)

특허명세서 작성은 변리사의 핵심 업무입니다. 하지만 실무에서 명세서 품질을 체계적으로 관리하는 것은 생각보다 쉽지 않습니다. 발명자와의 커뮤니케이션, 선행기술 분석, 청구범위 설계까지 고려해야 할 요소가 많기 때문입니다.
分析2025年专利行业AI技术的核心趋势。从生成式AI、多模态处理、智能代理到法律争议和亚洲市场动态。
分析AI专利服务市场的三种类型和价格策略。从点解决方案到战略平台,并介绍亚洲市场的本地化战略。