
운영의 비대칭성: USPTO AI 보조 심사에 대한 전략적 대응
지난 1년 동안 USPTO가 AI 검색 도구를 85만 회 이상 활용함에 따라 심사 환경이 급변했습니다. 본 분석에서는 심사관들이 수동 검색에서 AI 보조 심사로 전환함에 따라 특허 변호사들이 겪게 될 경제적, 전략적 시사점을 탐구합니다.

글로벌 바이오 제약 업계에 큰 파장을 일으킨 이번 발표에서, 모더나(Moderna)는 아부투스 바이오파마(Arbutus Biopharma) 및 제네반트 사이언스(Genevant Sciences)와 지질 나노입자(LNP) 전달 기술을 둘러싼 수년간의 특허 분쟁을 종식시키기로 합의했습니다. 총 22.5억 달러(약 3조 원) 규모의 이번 합의는 모더나의 코로나19 백신(Spikevax)뿐만 아니라 향후 mRNA 파이프라인에 사용되는 핵심 전달 메커니즘에 대한 분쟁을 해결합니다. 이는 모더나의 법적 불확실성을 해소하는 동시에, 유전자 치료제 시대에 '플랫폼 IP'의 가치가 어느 정도인지를 보여주는 거대한 이정표가 되었습니다.
이번 합의는 미국 특허청(USPTO), 연방항소법원(CAFC), 그리고 델라웨어 연방법원을 거치며 진행된 다년간의 법적 공방에 마침표를 찍었습니다. 공개된 조건에 따르면, 모더나는 선불 현금 지급과 함께 mRNA 기반 제품의 과거 및 향후 매출에 연동된 구조화된 로열티를 지급하게 됩니다. 22.5억 달러라는 금액은 바이오 기술 산업 역사상 최대 규모의 특허 합의금으로, 이전의 주요 신약 로열티 분쟁 기록을 갈아치웠습니다.
분쟁의 중심에는 아부투스의 원천 LNP 특허(미국 특허 제8,058,069호 및 제9,364,435호 등)가 있었습니다. 이 특허들은 취약한 mRNA 분자를 캡슐화하여 인간 세포로 전달하는 데 필요한 지질의 정밀한 비율을 다룹니다. 모더나는 자사의 'LNP 201' 시스템이 아부투스의 기술과 구별된다고 오랫동안 주장해 왔으나, 특허심판원(PTAB)에서의 잇따른 패소와 항소 법원의 판결은 모더나의 완전한 승소 가능성을 희박하게 만들었습니다.
이 합의의 규모를 이해하려면 LNP를 mRNA 혁명의 '병목 기술(Bottleneck Technology)'로 보아야 합니다. 특정 바이러스에 대한 mRNA 서열을 설계하는 것은 상대적으로 빠르지만, 그 서열을 신체의 면역 체계에 의해 파괴되지 않고 세포 내로 안전하게 전달하는 것이 진정한 공학적 난제입니다. 아부투스(구 프로티바 바이오테라퓨틱스)는 이 분야의 업계 표준이 된 4종 지질 조합에 대해 초기 광범위한 특허를 보유하고 있었습니다.
모더나는 수년간 공격적인 무효심판(IPR) 전략을 구사했습니다. 이는 로열티 지급 없이 자유로운 운영(FTO)을 확보하려는 '초토화' 전략이었습니다. 그러나 2021년과 2023년 CAFC가 아부투스 특허의 유효성을 잇따라 인정하면서 전세가 역전되었습니다. 델라웨어 법원의 침해 소송 본안 재판이 다가오고, '고의적 침해'로 인한 3배 배상 및 금지 명령의 위험이 커지자 모더나는 결국 거액의 합의를 선택했습니다.
이제 업계의 시선은 아부투스 및 제네반트, 큐어백(CureVac)과 유사한 소송을 진행 중인 화이자(Pfizer)와 바이오엔텍(BioNTech)으로 쏠리고 있습니다. 이번 합의로 막대한 소송 자금을 확보하게 된 아부투스는 더욱 공세적인 입장에 서게 되었으며, 화이자 측에도 유사한 수준의 합의 압박이 가해질 것으로 보입니다. 2030년을 향해가며 기술의 초점은 1세대 LNP에서 차세대 전달체(고분자 기반 또는 리간드 결합 시스템)로 이동하고 있습니다. IP 전략가들에게 교훈은 명확합니다. 유전자 치료제의 세계에서 '승객(mRNA)'만큼이나 '탈것(Delivery)'은 중요하며, 때로는 훨씬 더 비쌉니다.

지난 1년 동안 USPTO가 AI 검색 도구를 85만 회 이상 활용함에 따라 심사 환경이 급변했습니다. 본 분석에서는 심사관들이 수동 검색에서 AI 보조 심사로 전환함에 따라 특허 변호사들이 겪게 될 경제적, 전략적 시사점을 탐구합니다.

110억 달러의 기업가치로 2억 달러를 조달한 Harvey의 자금 조달 라운드는 법률 기술 부문의 구조적 전환을 강조합니다. 자본이 수직적인 에이전트형 AI 플랫폼으로 집중됨에 따라, 지식재산 시장은 고립된 생성형 도구에서 통합되고 상태를 유지하는 엔터프라이즈 워크플로우로 전환해야 하는 과제에 직면해 있습니다.

미국 특허심판원(PTAB)은 외국 정부 기관이 미국 발명법(AIA)상 '인(person)'에 해당하지 않는다고 판결하여, 국영 기업의 IPR 청구 자격을 사실상 차단했습니다. 이번 결정은 국가 연관 기업들에게 강력한 절차적 장벽으로 작용할 것이며, 특허 무효화를 위한 주전장을 연방법원으로 옮기는 계기가 될 것입니다.