로딩 중...
IP 뉴스
통합특허법원(UPC) 파리 지방부는 2026년 10월 6일 KeeeX가 어도비, 오픈AI, Truepic, C2PA를 상대로 제기한 침해소송을 심리했다. 사건의 향방은 "digital identification fingerprint"의 의미에 달려 있으며, 앞선 결정들로 이미 지역적 범위와 청구 손해배상액, 뒤늦은 보정이 제한되었다. 특허권자, 표준 실시자, 그리고 양쪽 입장에 설 수 있는 한국 출원인을 위한 시사점을 정리한다.
IP 뉴스
제3순회항소법원은 ROSS Intelligence가 경쟁 관계의 비생성형 법률 검색 도구를 학습시키기 위해 Westlaw 헤드노트 2,243건을 사용한 것은 공정이용에 해당하지 않는다고 판시했다. AI 학습에 관한 첫 항소심 판결로서 사실관계상 적용 범위는 좁다. 법원은 공정이용의 네 요소를 함께 평가했으며, 변형성이 매우 낮고 원서비스를 대체하려는 ROSS의 이용에서는 필요성 주장이 복제를 정당화하지 못했다. 이 분석은 개발자와 콘텐츠 보유자가 실무적으로 점검할 사항을 제시한다.
IP 뉴스
WIPO의 글로벌 혁신지수(GII) 2026에서 대한민국은 스위스, 스웨덴, 미국에 이어 4위, 싱가포르는 5위를 기록했다. WIPO는 AI가 혁신 투자의 흐름을 바꾸고 있다고 보고, 딥사이언스 스타트업과 관련해 7.6조 달러라는 수치를 제시했다. 순위가 법적 규정을 바꾸지는 않지만, 예산안과 이사회 보고 자료에는 등장할 것이다. 활용하기 전에 출처와 연도판을 확인해야 한다.
IP 뉴스
PTAB은 Ex parte Chowdhury 사건 결정을 참고 결정으로 지정하고, 공정 및 조합 청구항의 마쿠시 그룹 구성원이 명세서에 정의된 기능적 역할을 공유한다면 미국 특허청(USPTO) 기준을 충족한다고 판시했습니다.
IP 뉴스
유럽특허청이 CodeFest 2026에서 법적 권리성, 시장 차단력, 진보성을 평가하는 AI 시스템을 주요 수상작으로 선정하며 자동화 IP 가치 평가의 패러다임 전환을 알렸습니다.
IP 뉴스
천푸리 박사가 세계지식재산기구(WIPO)로 자리를 옮기는 션창위의 후임으로 중국 국가지식산권국(CNIPA) 당조 서기에 임명되었습니다. 고도의 무역 분쟁 처리 경험과 입법 역량을 겸비한 인사가 중국 특허 당국의 수장으로 발탁되면서, 향후 국가 간 지식재산 정책 대응이 한층 강화될 전망입니다.
IP 뉴스
Fortress Iron v. Digger Specialties 사건에서 연방순회항소법원은 치유할 수 없는 발명자 기재 오류가 특허를 무효로 만든다고 판시했습니다. 미국 특허법(35 U.S.C.) 제256조는 모든 이해관계인에 대한 통지를 요구하므로, 연락이 되지 않는 기여자는 치명적인 무효화 리스크를 발생시킵니다. 이러한 리스크는 AI 활용 워크플로우와 국경을 넘나드는 R&D 협업 환경에서 더욱 증폭되고 있습니다.
IP 뉴스
아나쿠아(Anaqua)의 2026년 반도체 보고서에 따르면 최근 5년간 AI 칩 특허 출원이 114% 증가했다. 삼성전자는 아키텍처 및 HBM 분야를 선도하고 있으며, 중국 정부 관련 기관들은 추론 출원 건수에서 압도적인 점유율을 차지하고 있다.
IP 뉴스
미국 각 주에서 1,000건이 넘는 AI 법안이 발의되고 EU AI 법이 시행됨에 따라, 비디오 게임 개발사들은 생성형 NPC, 공시 의무, 학습 데이터 자산의 소유권을 둘러싸고 점증하는 컴플라이언스 리스크에 직면해 있습니다.
IP 뉴스
USPTO 가이드라인은 AI 도구를 사용하더라도 Rule 56상의 의무가 변하지 않음을 확인하면서, 대리인이 검증되지 않은 대화 기록을 정보제출서(IDS)에 무분별하게 제출하는 대신 AI 출력물을 심사하고 분류하여 실제 법적 중요성을 확인해야 한다고 요구합니다.
IP 뉴스
변리사 로버트 플롯킨(Robert Plotkin)과 진행자 진 퀸(Gene Quinn)은 상용(off-the-shelf) 솔루션을 넘어선 핵심 역량, 적절한 미 특허법 제112조 대응, 영업비밀 보호를 강조하며 AI 특허 대량 출원에 따른 기술적·절차적 위험성을 지적합니다.
IP 뉴스
Gene Quinn은 AI가 숙련된 변리사를 대체하지는 못하지만 단순 반복성 업무만 처리하는 이들을 드러내게 될 것이라고 주장한다. 전략적 갈림길은 특허법률사무소가 AI를 수임료 인하 수단으로 쓸 것인지, 아니면 완성도를 80%에서 95% 수준으로 끌어올리는 도구로 쓸 것인지에 있다. 대규모 포트폴리오를 관리하는 한국 로펌과 기업들에게 이러한 선택의 압박은 현실로 다가왔다.
