読み込み中...
おすすめ / IPインサイト
欧州特許庁（EPO）、日本特許庁（JPO）、米国特許商標庁（USPTO）はウィーンで会合を開き、グローバルな特許譲渡に関する共通の技術的ソリューションを2027年6月のIP5会合で提示することで合意した。本プロジェクトは実体法上の所有権の変更ではなく行政上の相互運用性を目指すものだが、権利関係（chain of title）の記録の不一致が浮き彫りになる可能性がある。韓国特許庁（KIPO）はIP5の枠組みを通じて参加するため、韓国出願人にとって注視すべき節目は2027年6月の会合となる。
続きを読む
IPニュース
ハンブルクで開催された2026年AIPPI世界大会では、実務家の議論の中心をAIが占めた。小規模な調査では、参加者の大半が汎用AIツールを日常的に使い、知財特化型製品の利用者は少なく、導入は知財部門の外から推進されていることがわかった。AIPPIはエージェント型AIに関する決議を準備しており、このテーマは2027年2月のメキシコシティ会議で再び取り上げられる予定である。
IPインサイト
Patentyの監査記録パッケージに含まれる明細書・請求項・レビュー判断の記録と、別途用意する図面・拒絶理由への対応・先行技術調査の記録を整理し、引き渡し前のバージョン確認方法を紹介します。
IPインサイト
特許実務者向けにAI修正案のレビュー手順を解説。修正範囲の設定、変更前後の比較、重要な文言のロック、保存済みバージョンとレビュー履歴の活用方法を紹介します。
IPニュース
2026年11月1日から、参加するEPO審判部は、ビデオ会議による口頭審理を録音し、議事録の起案にAIを利用できるようになる。録音は内部資料にとどまり、ファイルに編入されることはなく、1か月以内に消去される。認証された議事録が引き続き唯一の記録となるため、いずれの立場の当事者も、請求の述べ方を一層明確にし、議事録を速やかに確認する体制を整える必要がある。
IPインサイト
製品アイデアとCAD草案をレビューする特許実務者に向けて、原本の保管、レビュー用コピーの区別、修正の採否判断の記録、文書バージョンの引き継ぎ方法を紹介します。
IPインサイト
特許実務者向けに、AIレビューの準備方法を解説。原文とレビュー対象の区別、対応ファイル形式、修正範囲の設定、バージョン比較、レビューでの判断の記録を紹介します。
IPインサイト
モデルの版、寸法、設計上の選択、比較画像をまとめて残すと、確認する人が変更を理解し、具体的な質問をしやすくなります。
IPニュース
UPCパリ地方部は2026年10月6日、KeeeXがAdobe、OpenAI、TruepicおよびC2PAを相手取って提起した侵害訴訟の口頭審理を行った。争点は「digital identification fingerprint」の意味であり、これまでの判断により、すでに地理的な射程、請求損害額、遅れて提出された補正が制限されている。特許権者、実施者、そして原告側・被告側双方の立場に立ちうる韓国の出願人にとっての教訓を整理する。
IPニュース
第3巡回区控訴裁判所は、ROSS Intelligenceが競合する非生成型の法律検索ツールの学習に2,243件のWestlawヘッドノートを使用した行為はフェアユースに当たらないと判示した。AI学習に関する初の控訴審判決であり、事実関係に照らせば射程は狭い。裁判所はフェアユースの四要素を総合的に評価し、変容性が極めて低く、元のサービスの代替を目指したROSSの利用について、必要性の主張は複製を正当化しないと判断した。この分析は、AI開発者とコンテンツ権利者に実務上の確認事項を示している。
IPニュース
WIPOのグローバル・イノベーション・インデックス（GII）2026で、韓国はスイス、スウェーデン、米国に次ぐ4位となり、シンガポールが5位に入りました。WIPOはAIがイノベーション投資の変化をもたらしていると指摘し、ディープサイエンス系スタートアップに関する7.6兆ドルという数字も示しています。このランキングによって法的ルールが変わるわけではありませんが、予算資料や取締役会資料で引用されることになるでしょう。依拠する前に、出典と版を確認してください。
IPニュース
PTABはEx parte Chowdhury事件の判断を案内判決（informative decision）に指定し、方法クレームおよび組み合わせクレームにおけるマーカッシュ群は、構成要素が明細書に記載された共通の機能的役割を共有していればUSPTOの基準を満たすと判示しました。
